當你的臉被用來傷害你:Deepfake與數位性暴力的心理創傷

當你的臉被用來傷害你:Deepfake與數位性暴力的心理創傷

當你的臉被用來傷害你:Deepfake與數位性暴力的心理創傷

「有人傳訊息給我說,網路上有一段影片,是用我的臉做的。」

「我只看了一眼,就關掉了。但那個畫面還在我腦子裡。那不是我,但那個臉是我。」

「我不知道要告訴誰。我說出來,感覺別人也不知道那有多嚴重。」


什麼是Deepfake性影像?

Deepfake 是利用AI技術,將一個人的臉部影像合成到另一個影像(通常是影片或照片)中,讓假造的畫面看起來像真的。

Deepfake本身是中性技術,可以用在電影特效、娛樂、教育。但它也被大量濫用於:

  • 非自願色情影像:將受害者的臉合成到色情影片中
  • 性羞辱和騷擾:製作後流傳,用以羞辱、勒索、或控制受害者
  • 假新聞:偽造名人或政治人物的言行

研究顯示,網路上Deepfake影像的 96% 以上 是非自願色情內容(NCII,Non-Consensual Intimate Images),受害者絕大多數是女性。


這種傷害為什麼特別難以承受?

Deepfake性影像的創傷,有幾個普通性暴力都較少出現的面向:

1. 身份被奪取

受害者的臉,出現在她從未出現、從未同意的地方。這造成一種極度獨特的心理感受:「那不是我,但那是我。」

身份的邊界被侵犯,卻又不像傳統的侵犯那樣有清晰的事件這讓受害者很難說清楚「什麼被破壞了」,也讓周圍的人難以理解傷害的嚴重程度。

2. 傳播無法停止的無力感

一旦影像上線,它可能被無數次下載、截圖、轉發。受害者即使成功讓原始來源下架,也無法確知影像已經完全消失。

這種「永遠無法完全清除」的感覺,形成持續的心理壓力因為傷害的範圍,永遠無法被確認。

3. 清白難以被恢復

即使說「那是假的」,看過影像的人可能不相信,或相信了但印象仍然留著。傳統性暴力的受害者已經面臨被懷疑的困境,Deepfake受害者還多了一層:視覺上的「證據」讓清白更難被恢復。

4. 施害者的匿名性

有時候施害者是陌生人,有時候是曾經的親密伴侶或認識的人。不確定是誰做的,或知道是誰但難以追訴,都讓信任感更難重建。


心理上的影響

Deepfake性影像受害者可能經歷的心理狀態,和其他形式的性暴力和數位騷擾有重疊:

PTSD症狀

  • 侵入性思緒(不自主地閃回那個影像,或想像被看見的場景)
  • 高度警覺(對網路環境的過度敏感,對陌生人投來的目光感到不安)
  • 迴避(退出社群媒體,停止使用特定平台,甚至改變日常行動範圍)

羞恥感

  • 即使完全沒有做錯,受害者往往承擔強烈的羞恥感
  • 「是我把照片放網路上的」「是我的臉,怎麼說都說不清」這些念頭,在說的不是事實,但它們會重複出現

信任感的崩潰

  • 對人際關係的不信任(誰還在轉傳?誰看過了?誰知道?)
  • 對自己身體和形象的異化感(「那個臉是我的,但那不是我」)

社交退縮

  • 從公開的社群空間撤退
  • 對被認出感到恐懼

在台灣,法律保護是什麼?

台灣於2023年施行《性影像處理法》(性暴力犯罪防治法修正版),提供以下保護:

  • 未經同意散布性影像,可處三年以下有期徒刑,加重情形最高五年
  • AI合成的性影像,也在保護範圍內(2023年修法納入)
  • 受害者可向平台提出下架要求,平台有義務在一定時限內處理

實際可做的步驟

  1. 保存證據:截圖網址、頁面,但盡量不要持續觀看(二次傷害)
  2. 平台檢舉:大多數主流平台(Instagram、Twitter/X、Reddit)有「非自願性影像」專屬檢舉管道
  3. StopNCII.org:國際性NCII移除平台,可提交影像的哈希值(不需上傳原圖),協助跨平台追蹤和下架
  4. 向警察報案:台灣可向各地警察分局報案,或撥165(反詐騙)詢問相關資源
  5. 法律諮詢:諮詢對數位性暴力有了解的律師

如何陪伴Deepfake受害者?

如果你身邊的人遇到了這件事:

不要說

  • 「你以後要小心不要把照片放網路上」(責怪受害者)
  • 「只是假的,沒什麼大不了吧」(否定傷害)
  • 「你確定要報案?會很麻煩」(讓她覺得麻煩是她造成的)

可以說

  • 「這不是你的錯,做了這件事的人才有錯。」
  • 「你現在感覺怎麼樣?你需要什麼?」
  • 「我陪你去查有什麼管道可以用。」

如果你是受害者,現在可以做什麼?

最重要的一件事:你不需要一個人扛。

  • 找一個你信任的人,讓這件事被說出來
  • 尋求心理師的支持這種創傷,有人可以幫你走過
  • 你的羞恥感,不是你的它屬於做了這件事的人

你沒有做錯任何事。


*劉子維 心理師|暖流人心規劃顧問*

*如果你或身邊的人正在承受數位性暴力的心理影響,歡迎預約初談。*


References

Deeptrace. (2019). The state of deepfakes: Landscape, threats, and impact. https://regmedia.co.uk/2019/10/08/deepfake_report.pdf

⚠️ 本文為心理衛生教育用途,不構成個別心理診斷或治療建議。如有心理健康困擾,請諮詢合格心理師或精神科醫師。


延伸閱讀

常見問題

Q:Deepfake影像不是真的,為什麼還會造成創傷?

A:因為大腦處理「自己的形象」的方式,不會區分真實或合成。當你看到自己的臉出現在性影像中,神經系統會啟動和真實侵害類似的反應:羞辱感、解離、過度警覺。這不是「玻璃心」,是大腦對「我的身分被剝奪、被誤用」的真實反應。我會把它定位為一種數位性暴力創傷,不是抽象的隱私侵犯。

Q:受害者常聽到「那不是真的,不要在意」,這句話為什麼會二度傷害?

A:因為這句話否認了受害者真實的心理痛苦。Deepfake的傷害不在於「影像本身真假」,而在於「我的形象被用來傷害我」這件事的失控感和被物化感。當別人說「那不是真的」,受害者聽到的是「你的痛苦不合理」。我會建議身邊的人先承認痛苦的真實,再談影像的真實,順序很重要。

Q:發現自己成為Deepfake受害者,第一步要做什麼?

A:分三步走:第一步是保留證據(截圖、URL、時間戳),不要因為太痛苦就直接刪除;第二步是聯繫平台檢舉並向113婦幼保護專線或數位性暴力專責單位求助;第三步是找信任的人陪伴或尋求臨床心理師協助。不要獨自處理,這是需要法律、平台、心理三方介入的事件。

Q:我看了別人被Deepfake的新聞就很不安,這是替代性創傷嗎?

A:可能是。對性暴力議題敏感的人(特別是有過相關經驗者),看到類似新聞會啟動類似的恐懼反應。我會建議三件事:一、限制相關內容的接觸頻率;二、辨識自己的反應,不要強迫自己「不要在意」;三、如果不安持續超過兩週影響睡眠或日常,尋求專業協助。替代性創傷是真實的,不是你太敏感。

Q:Deepfake創傷的心理介入,和一般創傷治療有什麼不同?

A:有兩點特別不同:一、需要處理「失控的數位足跡」帶來的持續恐懼(影像可能還在某處流傳),不是一次性事件;二、需要處理「身分被誤用」的羞辱感,這比傳統性侵害的「身體被侵犯」更難整合。實證有效的方法包括EMDR、創傷聚焦的認知行為治療,搭配支持系統重建對「我是誰」的安全感。

若你正面對類似的困境,歡迎預約初次諮詢,讓我們一起找到出路。→ 初次預約表單

劉子維,臨床心理師,現任職於暖流人心。專長領域包括兒童青少年情緒困擾、遊戲治療、成人依附關係、情緒調節、焦慮與人際議題。長期關注心理學與數位科技的交叉地帶,致力於將實證心理學以平易近人的方式傳達給一般大眾。

劉子維 臨床心理師
About the Author

劉子維 臨床心理師

心理字第 795 號 · 台灣臨床心理師公會全聯會

不走制式路線的心理工作者,自稱「野獸派」:跨學派整合、即興設計、安全框架內的真實體驗。經營暖流人心管理顧問公司(竹北),服務兒童青少年、職場困擾、伴侶與創傷族群。

預約 免費初次諮詢 →

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

返回頂端
心力儀
CareRadar · 每日身心信號追蹤
你今天,還好嗎?
助人者每日身心追蹤預警系統,5 分鐘了解你現在的心理狀態,紅橙黃綠燈即時呈現。
✓ 匿名✓ 不需實名✓ 數據只有你看
免費開始追蹤 →
心力儀・自我照顧・每日追蹤・心力儀・自我照顧・每日追蹤・