他越解釋你越沉默,追逃動態正在悄悄消耗你們的關係

他越解釋你越沉默,追逃動態正在悄悄消耗你們的關係

晚上,客廳的燈還亮著。

一個人說:「我只是希望你能多陪我一點。」

另一個人說:「我就是因為要賺錢才這麼忙,我已經很努力了。」

說話的那個人沉默了。

對方繼續:「你這樣說,我壓力很大。」

沉默的那個人轉過身:「沒事,你去睡吧。」

那個話題從此沒有人再提起。

這不是一次吵架。它甚至沒有升溫到那個程度。但如果這個場景讓你有一種說不清楚的熟悉感,你可能正在經歷心理學上稱為追逃動態(pursuer-withdrawer pattern)的關係循環。

追逃動態是伴侶治療中最常見的關係模式之一。Gottman的研究顯示,它在有重複衝突困擾的伴侶中出現率極高,且如果不介入,會隨時間愈演愈烈(Gottman & Gottman, 2015)。

這個循環長什麼樣子

追逃動態的結構,幾乎在每一對陷入其中的伴侶身上都長得一樣。

一方想要靠近:說話、解釋、表達不滿、要求回應。這個人是「追」的一方。

另一方感到壓力,想要空間:沉默、轉移話題、給出簡短答案、或者直接離開現場。這個人是「逃」的一方。

追的人看到對方退縮,感到更被忽略,於是更用力追。逃的人感到被步步緊逼,於是退得更深。

兩個人都累了。兩個人都委屈。兩個人對彼此的理解都在下降。

這個循環的殘忍之處在於:它看起來像是一個人的問題(「他太冷漠」或「她太黏」),但實際上是兩個人共同維持的系統。沒有一方是壞人;每一方都在用自己所知道的方式,試圖讓自己感到安全。

追的人在說:「我需要確認你在這裡,確認我們還好。」

逃的人在說:「我需要一點空間,才能繼續待在這裡。」

這兩個需要,都是真實的。但它們彼此衝突,而且每一個行動都在強化對方最怕的事。

為什麼它這麼難打破

追逃動態之所以頑固,是因為它紮根在兩個人的依附風格裡,而依附風格在童年就形成了(Bowlby, 1969)。

「追」的一方,通常有焦慮型依附傾向。在他們的早年經驗中,關係的穩定需要主動去維持,你不去找,聯繫就斷了。所以當伴侶退縮,他們感知到的不是「他需要空間」,而是「他不再愛我了」。這個解讀觸發的焦慮,驅使他們更用力地去靠近。

「逃」的一方,通常有迴避型依附傾向。在他們的早年經驗中,需求太強烈是危險的,情緒太多會讓人遠離,甚至讓人失控。所以當伴侶靠近,他們感知到的不是「她想要連結」,而是「我正在被要求,而我達不到」。這個壓力感,驅使他們後退。

兩個人都在對一個古老的威脅做出反應。他們攻防的對象,不只是眼前的伴侶,也是一個早就存在的、關於關係是否安全的內在信念。

打破這個循環,不是靠一方改變另一方。

追的一方需要學習:暫停追,不是放棄連結,而是給連結一個可以呼吸的空間。 每一次你追,他逃得更深;每一次你退後,他才有機會走向你。

逃的一方需要學習:主動給出一個小訊號,在退之前。 不是強迫自己留下來被淹沒,而是說一句「我需要一點時間,但我不是要走掉」。那句話,對追的人來說,是巨大的安撫。

最難的,是兩個人都願意看到自己在這個系統裡的角色,而不是等對方先改。

那個場景,可以有不同的結局。

一個人說:「我只是希望你能多陪我一點。」

另一個人說:「我聽到了。我現在很累,但我想聽你說。明天晚上,我們可以談嗎?」

「好。」

這不是解決問題。但這是兩個人決定不讓循環繼續下去的一刻。

Q1:追逃動態一定要兩個人一起改變嗎,如果另一半不願意呢?

一個人的改變確實能打破部分循環。當「追」的一方學會在對方退縮時不升溫追逐,「逃」的一方感受到的壓力降低,有時會自然回頭靠近。但若長期只有一方在努力,關係結構本身需要被重新評估。

Q2:我怎麼知道自己是「追」還是「逃」?

一個簡單的參考:衝突發生時,你的第一反應是「需要把這件事說清楚」,還是「需要先離開這個空間冷靜」?通常前者偏追,後者偏逃。但在不同關係中,同一個人可能扮演不同角色。

Q3:追逃動態和「冷暴力」有什麼不同?

追逃動態是雙方都在試圖維持關係的模式,只是方式衝突。冷暴力通常帶有懲罰意圖,是一方用沉默作為控制工具。兩者都需要被處理,但成因和介入方式不同。

Q4:這個循環會自己好嗎?

不處理的話,通常不會。研究顯示追逃動態若未介入,會隨時間強化,並逐漸侵蝕雙方對關係的滿意度。不過,改變不一定需要等到兩個人都「準備好」,任何一方先開始都可以鬆動循環。

Q5:伴侶諮詢對追逃動態有效嗎?

是目前研究支持最有效的介入方式之一。伴侶治療的目標不是讓兩個人停止爭吵,而是幫助雙方看到循環結構,理解彼此行為背後的需求,並學習新的回應方式。

References

Bowlby, J. (1969). Attachment and loss: Vol. 1. Attachment. Basic Books.

Gottman, J. M., & Gottman, J. S. (2015). 10 principles for doing effective couples therapy. W. W. Norton & Company.

免責聲明

本文為心理衛生教育用途,不構成個別心理診斷或治療建議。如有心理健康困擾,請諮詢合格心理師或精神科醫師。

預約諮詢

如果你們的關係陷入這樣的循環,一起來諮詢是打破它最有效的方式之一。

預約免費初次諮詢

關於作者

劉子維,臨床心理師,現任職於暖流人心。專長領域包括兒童青少年情緒困擾、遊戲治療、成人依附關係、情緒調節、焦慮與人際議題。長期關注心理學與數位科技的交叉地帶,致力於將實證心理學以平易近人的方式傳達給一般大眾。

劉子維 臨床心理師
About the Author

劉子維 臨床心理師

心理字第 795 號 · 台灣臨床心理師公會全聯會

不走制式路線的心理工作者,自稱「野獸派」:跨學派整合、即興設計、安全框架內的真實體驗。經營暖流人心管理顧問公司(竹北),服務兒童青少年、職場困擾、伴侶與創傷族群。

預約 免費初次諮詢 →
返回頂端
心力儀
CareRadar · 每日身心信號追蹤
你今天,還好嗎?
助人者每日身心追蹤預警系統,5 分鐘了解你現在的心理狀態,紅橙黃綠燈即時呈現。
✓ 匿名✓ 不需實名✓ 數據只有你看
免費開始追蹤 →
心力儀・自我照顧・每日追蹤・心力儀・自我照顧・每日追蹤・